Home » Posts tagged 'Elezioni 2013'

Tag Archives: Elezioni 2013

Shamelessly Treacherous

Image courtesy of Roberto Mangosi

Image courtesy of Roberto Mangosi

Newspapers announce another government crisis. This afternoon Berlusconi ordered to his Ministers to resign and they replied to their lord with a “Yes Sir.” Berlusconi knows the vote in the Senate will force him to relinquish his seat after his conviction for fiscal fraud this Summer. This is his last attempt to extort the President of the Republic a pardon, namely an act of clemency to forgive his crime; or to try to convince the Senate to save him by voting down the relinquishment of his seat.

To add insult to injury, we are witnessing for the umpteenth time Berlusconi and his political and news servants turning reality upside-down. For two months now, we’ve been listening over and over again that Berlusconi’s conviction was a product of Communist Judges trying to get rid of him with a sentence because of the inability of the Left to defeat him politically. Then- after Cassazione, the Court of third instance, confirmed the sentence of the Court of Appeal- we saw Berlusconi’s video message where he shamelessly stated in front of the whole country that he was innocent. Now MPs of Berlusconi’s party affirm that the reason they resigned is to avoid a tax increase that will occur starting from Tuesday. The tax increase, however, is a direct consequence of PdL’s (Berlusconi’s party) MPs refusal to sign a bill that would have avoided it yesterday.

It is unbelievable how these irresponsible MPs and their absolute master/owner mystify reality. Listening the Minister of Internal Affairs saying publicly that Berlusconi’s conviction and the subsequent relinquishment of his seat at the Senate is against the rule of law and that we now live in a judicial regime is outrageous. We are hostage of a certified criminal. In the rest of Western democracies parties such as PdL would not find place in the Parliament. Because of the subversive nature, PdL should be a mere extra-parliamentary force. In Italy, Berlusconi not only ruled the country for four (and a half, considering this grand coalition government with the Dems) times, but he also loves to define himself “the leader of the moderate conservatives.” Conservatives so moderate that do not want to comply with the rule of law; that pass bills ad personam to save Berlusconi from other trials; and let a country’s government collapse because they are unwilling and unable to survive without their political owner.

By the way, I started this blog during 2013 elections and it was clear since day one that this grand coalition would have been short-lived. In good faith or not, President Napolitano holds the majority of the burden of this failure. He accepted his second mandate as a result of a House of Cards-like Presidential elections with a clear idea in mind: facilitating the creation of a grand coalition. The whole political architecture built up by the President looked extremely weak and incapable of sorting out the huge Italian political, social, and economic challenges. This government should have simply been avoided. Berlusconi couldn’t wait to influence the daily political activity for his own interest and his MPs couldn’t wait to go along with their lord’s wishes. They have little, if any, political stature. They just repeat whatever the boss says, like parrots. No trace of deception in PdL, not even after the conviction. No sign of criticism to the line held by the supreme leader. Ever. Dems have no excuses. After twenty years, it’s no longer possible to believe in their good faith. Now that this new crisis erupted, they seem to fall from the sky. What the hell did you expect from Berlusconi?? He’s there only for his personal interest and he’s there with you as long as you save him. You don’t, you fall with him.

Advertisements

Tra il dire e il fare c’è di mezzo il Grillo: responsabilità o immobilismo

Le elezioni daranno a breve inizio alla XVII Legislatura delle Repubblica Italiana. E non proprio sotto i migliori auspici. La frammentazione e l’ingovernabilità non sono proprio ciò di cui abbiamo bisogno, a prescindere dal punto di vista da cui guardiamo l’esito delle votazioni- anche se, per mettere le cose in chiaro da subito, la vittoria di B mi avrebbe fatto sviluppare uno stato avanzato di Tourette syndrome e procurato seri disturbi post traumatici da stress con relativi tic alla Dottor Thomas in ‘Vieni avanti cretino.’

Ora, considerando la distribuzione dei seggi nelle due Camere, immagino due scenari possibili: l’immobilismo- dato il diverso colore delle maggioranze alle due Camere- o la formazione di un governo di centro-sinistra con il Movimento 5 Stelle (che, tra l’altro, preferisco molto di più come interlocutore politico rispetto ai catto-liberisti montiani). La prima opzione culminerebbe in elezioni anticipate tra pochi mesi; la seconda ha, invece, il potenziale per cambiare l’Italia. Al Senato, ai 123 seggi di PD e SEL si aggiungerebbero i 54 di M5S raggiungendo così una maggioranza stabile di 177 seggi, ben al di sopra della soglia minima dei 158. Alla Camera ci sarebbe una maggioranza bulgara.

La domanda è: daranno prova quelli di M5S di essere responsabili ed essere pronti a collaborare (garantendo il supporto parlamentare esterno o entrando in una formazione di governo) per cambiare l’Italia? O si trincereranno nei dettami del comico a fare opposizione chiusi nella loro ideologia di non potersi schierare con alcuna forza politica per paura di un contagio pestilenziale? Penso che sia ora che il M5S dimostri di non essere un mero movimento di protesta. A mio avviso, essendo il primo partito italiano non può permettersi di mascherarsi dietro il “voteremo provvedimento per provvedimento in Parlamento.” Mi sembra troppo comodo. Anche perchè- e dalle dichiarazioni di alcuni grillini mi sembra che non sia loro chiaro- per poter creare un governo c’è bisogno della fiducia parlamentare che gioco forza deve passare per M5S. No fiducia, no party.
Un’alleanza PD-SEL-M5S avrebbe secondo me un potenziale enorme- meglio naturalmente se M5S entrasse a far parte di un governo, anche se mi sembra la possibilità più remota. E’ vero che che ci sono divergenze programmatiche (vedi ruolo dell’Italia in Europa), ma è altrettanto vero che ci sono tanti punti in comune su cui si potrebbe lavorare assieme. In questi anni siamo scesi così in basso che c’è l’imbarazzo della scelta tra le priorità su cui poter lavorare e far riforme.
Saranno in grado PD, SEL e M5S di cogliere l’attimo? Al post consultazioni l’ardua sentenza.